Artículos de Ismael

Ismael Pérez FernándezIsmael Pérez Fernández | http://www.hominidos.net | @Hominidos

Experto Universitario en Comunicación de la Ciencia y Periodismo Científico por la UNED. Actualmente es el Director del Grupo de Cosmología de la Agrupación Astronómica de Madrid, Director Ejecutivo de ARP-Sociedad Para El Avance del Pensamiento Crítico, es miembro de la Asociación Española de Comunicación Científica y de la American Association for the Advancement of Science. Colabora como divulgador científico en el portal de e-ciencia.com y edita Homínidos un pequeño rincón para la ciencia y el pensamiento crítico.

Lagartos, iguanas, tortugas y la evolución abofeteandote la cara

Noventa grados oeste, treinta minutos sur, coordenadas simples, pero más allá de los impersonales números nos indican un lugar maravilloso, un lugar que hace tiempo se conoció como las islas encantadas, hoy tal vez os suenen más por su nombre, las islas Galápagos.

En pleno ecuador y nacidas de los infiernos, las Galápagos se han convertido en un icono de la biodiversidad. Han pasado a la historia como las islas que pusieron a Charles Darwin tras la pista de la verdad de la vida en este planeta. La vida no apareció debido a un acto de creación divino, toda la biodiversidad de la Tierra ha aparecido por evolución, cuyo motor principal es la selección natural.

Cuando visitas las islas no sorprende que las mismas le abrieran los ojos al joven Darwin que viajaba en el HMS Beagle. Mires donde mires, es fácil ver como los organismos se han adaptado a su medio, no hace falta ser un naturalista experto para percatarse de que ante tus ojos tienes algo sorprende y maravilloso, es casi como ver la evolución en plena acción.

Os voy a mostrar algunos ejemplos de adaptaciones realmente fáciles de ver, salvo que uno esté completamente ciego. Una de las especies que me encontré cuando fui a la isla de Bartolome fue los lagartos de lava. La anécdota es que allí se refieren a ellos como lagartijas, lo cual te llama la atención ya que son como el doble de largas a las que estamos acostumbrados a ver. Los lagartos de lava son endémicos de las Galápagos, es decir, solo los puedes ver allí, no existen en ningún otro lugar del planeta. Bartolome es una isla con un entorno completamente árido, en algunos lugares el paisaje de roca es de un color rojizo que te recuerda la superficie de Marte, en otras zonas se encuentran capas negras de lava seca, y otras rocas presentan un color grisáceo. En estas últimas rocas es donde descubrí mi primer lagarto de lava, fijaros lo bien que se mimetiza con la roca, en la foto parece fácil de ver pero en vivo es más difícil, normalmente te lo tienen que indicar, una vez que lo ves y lo identificas haces zoom con la cámara para que en la foto salga lo mejor posible:

Lagarto de lava en la isla BArtolome

Pues bien, si nos movemos a otra isla, en este caso a Santa Cruz, donde la vegetación es realmente abundante podemos encontrarnos también lagartos de lava, pero de una coloración distinta. Aquí el entorno es distinto, abunda el verde de las plantas y el gris de las rocas, así que ha existido una presión para que los lagartos de lava presente esos colores, cuanto mejor te camufles más difícil de localizar eres para tus depredadores, lo cual hace que tengas más opciones de procrear al tener un mayor tiempo de vida. También claro está, tienes más opciones de procrear porque tus competidores para encontrar pareja probablemente estén muertos. Tus descendientes heredaran esa característica tuya haciendo que a la larga tu genotipo sea el más extendido entre la población. Aquí tenéis al lagarto de lava de la isla de Santa Cruz y su mezcla entre verde y gris:

Lagarto de lava de la isla de Santa Cruz

Aquí resulta fácil de ver, pero os aseguro que en cuanto se fue entre las plantas me resulto imposible seguirlo con la vista, en seguida se hizo “invisible”.

Otro ejemplo de adaptaciones lo encontramos en las iguanas. En Galápagos encontramos a las iguanas marinas (Amblyrhynchus cristatus) que son otra especie endémica. Presentan un color prácticamente negro, lo cual hace que sean fácilmente observable en las playas de arena blanca:

Iguana Marina

Pero si nos movemos a su hábitat natural, rocas volcánicas de tonalidad gris y negra, resulta que las iguanas marinas tienen un camuflaje muy bueno. Pinchando aquí podéis ver esta imagen de alta resolución, si buscáis las iguanas sin ampliar la imagen, veréis que es algo difícil encontrarlas, ampliando la imagen la cosa se simplifica. Estas iguanas tiene un comportamiento raro para ser reptiles. Si os fijáis en la imagen muchas de las iguanas en la imagen están realmente juntas, incluso algunas están encima de otras, esto tiene dos ventajas. Recordemos que son animales de sangre fría y necesitan aumentar su temperatura por medios externos, por eso posan de cara al Sol, al agolparse unas encima de otras consiguen compartir su calor corporal. Por otro lado al amontonarse consiguen aumentar su tamaño y mimetizarse mejor don las rocas en las que se encuentran.

Las iguanas marinas no son las únicas iguanas que podemos encontrar en las Galápagos, también están sus primas cercanas las iguanas de tierra (Conolophus subcristatus), las cuales están en peligro de extinción debido a las especies que ha introducido el ser humano en las islas. Son particularmente vulnerables a especies introducidas como los perros, gatos, cerdos y ratas. Estos destruyen sus nidos y los cerdos se comen sus huevos. La estación científica Darwin situada en la isla de Santa Cruz está haciendo esfuerzos por proteger y recuperar dichas iguanas.

Las iguanas de tierra tienen un color completamente distinto a las marinas. Las de tierra son de tonalidades marrones, en la estación científica Darwin resulta fácil verlas en cautividad, pero estando en libertad asistimos una vez más a lo eficaz que es un buen camuflaje. Su comportamiento también es distinto al de las iguanas marinas. No son ni de lejos sociables. Son territoriales, y si te acercas a comer del mismo cactus del que se está alimentando más vale que lo hagas con cuidado o te vas a llevar un zarpazo. Su dieta nos permite ver otra de sus adaptaciones, a nadie se le escapa que comer cactus no debe ser tarea fácil, para eso tienen sus garras. Con ellas quitan las púas del cactus para poder morder más tranquilamente. En las siguientes imagenes tomadas en la isla Seymour Norte, podéis ver a una iguana entre la maleza y debajo tenéis los restos de un cactus donde podemos apreciar los zarpazos de la iguana para quitar las púas.

Iguana de tierraCactus

Por último llegamos al ícono de las islas, sus tortugas gigantes. En la siguiente imagen os podéis hacer una ligera idea de su tamaño en relación con una persona. Hay que tener en cuenta que ese ejemplar es una hembra que son más pequeñas que los machos, los cuales son mucho más imponentes:

Tortuga de la isla Santa Cruz

Una vez más, dependiendo de la isla a la que pertenezca la tortuga así será su caparazón. Según cuentan, el vicegobernador de las islas le comentó a Darwin que podía saber de que isla había sido capturada una tortuga con solo observar su caparazón.

Por desgracia, las tortugas, al igual que las iguanas terrestres se encuentran actualmente amenazadas. Esto es así principalmente por dos factores. Por un lado la voracidad de los humanos y por otro las especies que hemos introducido en el archipiélago. Algunas especies de tortugas de las Galápagos ya se han extinguido. Otra está apunto de hacerlo ya que sólo queda un ejemplar, el famoso solitario George:

El solitario George

Que como podéis observar es ciertamente grande. George es el último de su especie. Actualmente se llevan acabo intentos para que se reproduzca. Evidentemente ha habido que buscarle una pareja, dado que no existen de su misma especie se ha optado por la más cercana genéticamente, pero de momento no ha habido éxito. George proviene de la isla Pinta, que es árida y la vegetación está constituida principalmente por cactus. Si observáis su caparazón, la parte anterior está muy abierto, esto le permite alzar mucho la cabeza y poder alcanzar las almohadillas de los cactus, que es el principal componente de la dieta de estas tortugas. En cambio, el caparazón de la tortuga de Santa Cruz(la de la primera imagen) como observáis es distinto. En la isla de Santa Cruz, como ya he comentado, la vegetación es frondosa, por lo que las tortugas de dicha isla no necesitan alzar el cuello tan arriba para poder alimentarse, aquí tenéis un vídeo de una de estas tortugas en pleno banquete:

Imagen de previsualización de YouTube

Galápagos, un recóndito lugar del planeta que nos ha ayudado a comprendernos mejor a nosotros mismos, su biodiversidad ayudó a Charles Darwin a desarrollar la teoría de la evolución por medio de la selección natural. En parte, gracias a ellas sabemos de donde venimos, devolvamoslas el favor como se merecen, cuidemoslas y protejamoslas para poder seguir yendo allí y ver la evolución en acción.

Hablando de transgénicos en Ciencia Afición

Pocas universidades en España tienen un portal dedicado  a la divulgación científica y menos aun imparten titulaciones para formar a profesionales como divulgadores y periodistas científicos. Una de esas excepciones es la Universidad Nacional a Distancia, que no solo tiene un portal de divulgación sino que además genera contenido audiovisual. Un ejemplo de ello es el programa Ciencia Afición, el cual tengo el placer de presentar.

En esta nueva etapa que hemos empezado hemos abierto fuego con un tema que suele levantar apasionados debates, el tema no es otro que los transgénicos. Para hablar sobre ello hemos contado con la presencia de dos expertos sobre el tema, José Antonio López Guerrero del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa y Elena F. Guiral profesora del Máster de Biotecnología de la Escuela de Negocios Aliter. Espero que el programa os guste, que aprendáis algo que no sabíais y sobre todo que os despierte la curiosidad por saber más sobre el tema.

Alerta Magufo: Informativos Telecinco y su tratamiento de los falsos alienígenas

Periodismo para teletubbies

A estas alturas imagino que quien más quien menos habrá oído que ayer día 11 de abril, en informativos Telecinco emitieron una noticia falsa como si fuera verdadera. No sólo eso sino que, ni cortos ni perezosos, también la han colgado en su página web.

La noticia versa sobre la supuesta desclasificación reciente de unos documentos del FBI que demostrarían la existencia de platillos volantes, extraterrrestres y toda la parafernalia que suele acompañar a la ufología, como veis, la noticia empieza bien, con ese tufillo de ocultismo que toda noticia ovni debería tener. El caso es que  la desclasificación no es nueva,  los documentos desclasificados no prueban nada y por supuesto no hace falta ser el agente 007 para acceder a los mismos. El propio FBI ha creado una web para facilitar la búsqueda de documentos, The Vault, es el nombre que tiene. Pero el colmo de los colmos es que la noticia en sí, es un bulo, un hoax, que dirían los americanos, el cual lleva circulando desde los años 60, que se dice pronto. Si queréis algo más de detalle podéis pasaros por Homínidos donde podéis encontrar algún que otro enlace que os puede resultar interesante.

Pero, la cuestión es ¿cómo es posible que en informativos Telecinco no se hayan enterado de que la noticia es falsa? O lo que sería peor ¿lo saben y les da lo mismo? En ambos casos ¿dónde queda eso del código deontológico?

En España el Código Deontológico de la profesión periodística de la Federación de Asociaciones de Periodistas Españoles, es el documento de referencia en lo concerniente a la ética periodística, en los principios generales que en él se recogen podemos leer explícitamente:

El primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad.”

Supongamos que en Informativos Telecinco han sido honestos, es decir, que literalmente se han creído que la noticia falsa es verdadera y por eso la han emitido y colgado en su web. Pero claro, de ser así, lo que están demostrando es una ingenuidad sin precedentes, la cual les lleva a violar el citado código deontológico. Si el primer compromiso del periodista es el respeto a la verdad ¿por qué no han contrastado la noticia? De haberlo hecho la noticia jamás habría sido publicada.

La otra opción, a saber, que sabían que era un bulo pero aun así lo han publicado, puede parecer demasiado grave como para ser verdad, pero el modo en que se publica la noticia parece mostrar indicios de que esto es lo que probablemente ha pasado.

Aquí reproducimos lo que dicen en la entradilla de la noticia en su propia pagina web:

“El FBI ha desclasificado una serie de documentos en los que, según afirman, queda probada la existencia de alienígenas con forma humanoide. Según los informes, los cuerpos de humanoides fueron recuperados de un ovni que se estrelló en EEUU. “Cada uno de los humanoides ocupaba uno de los platillos que se estrellaron”, cuentan los documentos.”

Las frases lapidarias que se pueden leer en el artículo dejarían con la boca abierta a cualquiera. Frases como “queda probada la existencia de alienígenas con forma humanoide“, “prueba irrefutable que demuestra que los OVNIS son reales“  o que “el  Ministerio de Defensa británico hizó público que iba a destruir todos los informes sobre avistamientos de ovnis que lleguen a sus manos

Imaginad por un momento que sois periodistas y estáis convencidos, completamente convencidos de que esto es cierto. Lo que tenéis aquí, no es una noticia, sería LA NOTICIA, el mayor bombazo informativo de todos los tiempos, una noticia con profundas implicaciones para casi todo. ¿Cómo la publicarías? ¿En una página cualquiera de la web de los informativos y diciéndolo dentro del mismo? O por el contrario, ¿lo pondríais a toda página y abriríais el informativo con vuestra noticia estrella? De ser cierta la noticia, el Pulitzer estaría al caer.

Así que el modo en el que se ha dado la noticia hace que nuestras alertas se disparen, y nos hagan sospechar que estamos ante un todo vale (incluido violar el código deontológico) con tal de conseguir audiencia. Pero no, no todo vale, lo primero es el respeto a la verdad.

Este hecho debería ponernos en alerta ante los medios, si actúan así ante algo tan fácilmente reconocible como un bulo, ¿cómo actuaran cuando se vean implicados sus propios intereses o los de sus allegados o socios? Nuestra obligación como ciudadanos es ser críticos, ser escépticos e intentar en la medida de nuestras posibilidades contrastar lo que nos llega.

Sin duda hay periodistas que luchan contra viento y marea por hacer bien su trabajo, un aplauso para ellos desde aquí. Pero la forma en la que se generan las noticias, las prisas, los intereses del grupo al que pertenecen los medios para los que trabajan y los malos profesionales, “conspiran” constantemente por arrinconarlos, si como ciudadanos gastamos un poco de tiempo en contrastar lo que se nos dice, descubriremos aquellos periodistas dignos de nuestra confianza y a los que merece la pena leer de aquellos que venden misterios, fraudes y desinformación,  para estos últimos no hay mejor castigo que nuestra indiferencia y no leerles.

Para terminar me gustaría citar al periodista norteamericano Abbott Liebling el cual dijo en una ocasión:  “La gente generalmente confunde lo que lee en los periódicos con las noticias” no cometamos ese error, seamos responsables, seamos escépticos.

Carta abierta a RTVE

Video de de Luis Alfonso Gámez en Vimeo.

Desde ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, hemos dirigido al defensor del espectador de rtve la siguiente carta abierta en relación a la emisión de un reportaje hablando de los “peligros” de las radiaciones emitidas por algunos electrodomésticos, peligros que no han sido demostrados, por lo que generar alarma entre la población de este modo es cuando menos irresponsable. En concreto, la carta remitida es sólo una parte de la que aquí se muestra, esto es debido a que el formulario de rtve desde donde se pueden enviar las quejas, reclamaciones etc. tiene el espacio bastante limitado.

Leer más »

A mí me funcionó

Siempre que se discute sobre pseudomedicinas la afirmación que da título a este post no tarda mucho en salir, los que la esgrimen, son los que creen en la efectividad de la pseudomedicina  de la que se está hablando. Existe una variante que es: A Pepe le funciono, donde Pepe se puede sustituir por un amigo, un conocido, un familiar etc.

El problema con esta afirmación es que las experiencias personales no son garantía suficiente de que algún tratamiento es realmente efectivo. Me explico, imaginemos que tengo alguna dolencia, la que sea y decido tomar el remedio X,  poco después de tomar o seguir el tratamiento noto que empiezo a encontrarme mejor, ¿Funciona el  remedio? No necesariamente, ya que se han podido dar tres situaciones diferentes:

a)Que el cuerpo haya conseguido combatir y disminuir la dolencia, no olvidemos que tenemos mecanismos en el cuerpo para conseguir esto, como bien demuestra el sistema inmunológico.

b)Puede que incluso el remedio que hemos estado tomando o el tratamiento que hemos seguido, haya retrasado o hecho más difícil la recuperación al interferir con los mecanismos de defensa y restauración que tiene el propio cuerpo.

c)Por último, puede ser que el tratamiento o remedio haya sido realmente efectivo.

Con nuestra experiencia personal, no digamos con la experiencia de otra persona, es imposible discernir que es lo que ha pasado realmente, por eso, para saber si un remedio y/o tratamiento es efectivo, se necesita llevar acabo ensayos clínicos serios y bien realizados para poder saber hasta donde llega la efectividad del remedio que hemos tomado, si es que dicho tratamiento o remedio la tiene. Cuando vamos al médico y se nos receta un medicamento, sabemos que funciona no por nuestra experiencia personal, sino porque dicho medicamento se ha estudiado científicamente y en los ensayos clínicos ha demostrado su eficacia.

Y aquí es donde las pseudomedicinas fallan por completo, ya que o bien no hay ensayos clínicos realizados sobre esos remedios pseudocientificos o si los hay se demuestra que no son efectivos.

Frente a esto la experiencia personal no vale nada. La experiencia personal es algo subjetivo, por eso no se puede establecer como baremo para saber que hay de cierto en la efectividad de un supuesto medicamento. Para saber si es efectivo hay que hacer ciencia. ¿Qué sucede cuando se hace ciencia? Que las pseudomecinas se muestran como lo que son, simples creencias carentes de capacidad curativa.

Ya sabemos donde buscar fósiles marcianos

Imágen | Crédito

La idea de que puede existir alguna forma de vida extraterrestre hace que se nos dispare la imaginación, en seguida nos viene al cerebro imágenes de naves interestelares surcando la inmensa oscuridad del espacio cósmico.

Pero no hace falta volar tan alto, el mero hecho de encontrar una forma de vida más simple revolucionaria probablemente nuestra concepción de la vida.

Automáticamente nos surgirían preguntas tales como ¿en que química se basa? ¿en la del carbono o en otra distinta? Si se basa en la del carbono ¿los organismos extraterrestres están hechos de los mismos aminoácidos que nosotros? Preguntas y más preguntas que se amontonarían a la espera de hallar más respuestas. Pero a día de hoy la cuestión es ¿existe alguna forma de vida extraterrestre? La respuesta es que no lo sabemos, algunos creen que sí, que es lo más probable, otros creen que no, que estamos solos en este océano cósmico del que formamos parte. Por mi parte, pienso que no es cuestión de creer sino de querer saber y eso sólo lo podremos conseguir a través de la investigación. Leer más »

Planck, ya queda menos para acercarnos al principio del Universo

La misión Planck de la ESA tiene como finalidad estudiar la radiación cósmica de fondo, dicha radiación son ondas electromagnéticas, en concreto son microondas, dichas ondas llevan viajando por el Universo desde que éste tenia unos 380000 años. A través de esta radiación podemos acceder a lo que aconteció en el Universo en sus primeros instantes, los resultados de la sonda Planck son vitales para profundizar en el conocimiento de esas épocas remotas del Universo.

En el Universo, hay multitud de objetos y dichos objetos emiten radiación electromagnética, por lo que no es tan fácil medir la radiación de fondo para conocer sus características. La Tierra, como es sabido gira alrededor del Sol y éste al mismo tiempo gira alrededor del centro de la galaxia a la que pertenece, el Sol sólo es una de las cientos de millones de estrellas que forman la Vía Láctea, nuestra galaxia. “Nuestra”, no porque sea nuestra como lo es el coche que nos compramos, sino porque es en ella donde está el Sol, la estrella que alimenta de energía la Tierra, que es el pequeño hogar planetario del que formamos parte. Desde dentro de esta galaxia es desde donde pretendemos medir la radiación de fondo, pero en la Vía Láctea no solo hay estrellas, en el medio interestelar también hay nubes de gas y polvo que emiten radiación haciendo así difícil el detectar la radiación de fondo, la cual puede quedar enmascarada por la contribución del gas y polvo.

La sonda Planck tiene nueve canales para observar la radiación de fondo, con esos nueve canales cubre un rango desde los 30 hasta los 857 GHz. La ESA ha hecho publica la primera imagen tomada a través de esos nueve canales de la sonda Planck, donde todavía la radiación de fondo está mezclada con las contribuciones del gas y polvo de la Vía Láctea, la imagen es increíble, pero todavía no es útil.

Image Credits: ESA, HFI and LFI consortia

Ahora, para seguir adelante, habrá que procesar la imagen con un software que se ha desarrollado explícitamente para esta misión. Con este software se podrá separa las distintas contribuciones y empezáremos a tener un mapa de la radiación de fondo, que es el primer paso para poder después estudiarla y arrancarle así, los secretos al Universo.