Sí. Cerré geocities... y qué?
A mediados del año pasado se dio a conocer la historia de dos médicos de Texas que habían sonseguido implantar con éxito un corazón arificial sin latidos. Los doctores Cohn y Frazier habían ensayado previamente con animales y aprovecharon un caso de vida o muerte para probarlo en humanos. En este corto titulado “Heart Stop Beating” y dirigido por Jeremiah Zagar ellos mismos explican y muestran cómo fue la operación. Ojo: no apto para personas impresionables:
Vía: @davtesouro
Las imágenes fueron tomadas desde la Estación Espacial Internacional el pasado 9 de enero. Al entrar en el horizonte, el aire más fino denso de la atmósfera provoca el efecto óptico de aplastamiento.
Después de ver este maravilloso vídeo en Ese punto azul pálido (blog más que recomendable), no me resisto a “robárselo” miserablemente al amazing Dani y traerlo hasta aquí para compartirlo con vosotros. Se trata de un ensayo locutado de Isaac Asimov en el que a raíz de un conocido poema de Walt Whitman demuestra que la Ciencia puede darnos una visión mucho más profunda y poética de las estrellas que la simple visión contemplativa. La ciencia y la poesía no están reñidas, más bien al contrario. Y quien te diga lo contrario no ha entendido ni la una ni la otra.
Por una vez estoy en desacuerdo con mi admirado Ed Yong. “Hemos estado haciendo esto durante años sin progresar”, dice en su entrada. “Dos partes, gritándose la una a la otra… y sin hacer esfuerzos por entenderse. Hagámoslo mejor”. Evidentemente siempre hay roces entre científicos y periodistas, buenos y malos, y algunas de las relaciones del diagrama se parecen a la realidad. Pero a este esquema le falla algo: yo creo que los buenos científicos y los buenos periodistas siempre acaban encontrándose, aunque igual peco de optimista. Y sí, tenemos que hacerlo mejor.
Enlace: Every scientists-versus-journalists debate ever, in one diagram (Not Exactly Rocket Science)
La escena tiene lugar en los informativos matinales de la cadena WGN, de Chicago. La protagonista es la “adivina” Char Margolis que asegura tener contacto con el “mundo espiritual”. El caso es que prueba suerte con los presentadores y no da ni una (P. ej: pregunta insistentemente a la presentadora por el novio de su hija y sus nuevos proyectos y la cría tiene ¡6 años!). El cachondeíto es monumental hasta el punto de que el presentador le dice que está “fallando miserablemente”. Siento que esté solo en inglés, pero el ridículo es tan espantoso que merece la pena. Vía Reddit. Y recordad “you’re allowed to be close-minded!”.
Después de todo un año de trabajo en lainformacion.com, llega el momento de presentar a mi criatura. El próximo jueves, a las 21 h, estrenaremos el documental “El mal del cerebro”, un especial en el que ahondamos en las últimas investigaciones y en las alternativas para sanar o “hackear” nuestro encéfalo en el futuro.
El documental consta de dos partes de 17 minutos. El jueves estrenaremos la primera, dedicada a las neuroprótesis (“Cerebros reparados”) y el jueves 26 estrenamos la segunda (“En busca de la memoria”). Os invito a seguirlo todos el jueves 19 de enero a las 21h y comentarlo en directo en Twitter, así le damos un poco de promoción 
Espero que el avance os guste y os convenza para darle una oportunidad:
Tenéis mucha más información aquí y podéis seguir cada detalle en @elmaldelcerebro. El documental se podrá ver en www.elmaldelcerebro.com, una referencia más fácil de recordar. ¡Ojalá os guste!
Se conoce como oblicuidad y es la inclinación que presentan los ejes de rotación de los distintos planetas respecto al plano de la eclíptica orbital. Como véis, la Tierra, Saturno o Marte tienen inclinaciones parecidos y Urano es el más particular. Y sí, la ilustración es de la época en que Plutón era un plantea. Autor: Calvin J. Hamilton. Visto en Reddit.
La NASA abrió un grupo de trabajo hace un año para el asunto de la conservación. Entonces Mr. Kelso lideró un equipo que catalogó lo que había quedado en la Luna después de los seis aterrizajes de las misiones Apolo e hizo recomendaciones para equilibrar la preservación histórica con el probable deseo en el futuro de investigar cómo se han conservado los materiales.
Las recomendaciones, establecidas en otoño, dan más protección a los artículos de la primera misión, Apolo 11, y la última, Apolo 17. Para Apolo 11, las recomendaciones piden a cualquier visitante, robótico o humano, que permanezca a una distancia de al menos 75 metros del lugar de alunizaje.
“En ese caso, se protegerían todas las huellas de Neil y Buzz y todo el material de vuelo”, dijo Mr. Kelso.
Para el Apolo 17, la burbuja de protección es incluso más amplia- 225 metros – porque el vehículo rover que llevaron a la Luna permitió a Eugene A. Cernan y Harrison H. Schmitt cubrir mucho más terreno.
“No protegimos cada huella del coche ni de los astronautas”, dijo Mr. Kelso, “pero protegimos muchas de ellas”.
La recomendación para los otros lugares de alunizaje es que los visitantes pueden acercarse pero no tocar nada.
Enlace: To Preserve History on the Moon, Visitors Are Asked to Tread Lightly (TNYT)
Hace unos meses, las participantes en Miss USA 2011 protagonizaron un polémico vídeo en el que ponían en cuestión la Evolución y la necesidad de enseñarla en las escuelas. ¿Qué pasaría si trasladaramos el mismo ejemplo a la enseñanza de las Matemáticas? La parodia, subtitulada por los chicos de “La tetera de Russsell”, es descacharrante:
Vía: Dominación Mundial, vía Menéame.
La cantidad de tiempo que durará el universo es infinita pero la cantidad de piedra es limitada, así que algún día los mayas tenían que dejar de tallar calendarios. Y además, vieron venir el fin del mundo, ¿pero a los españoles que venían del otro lado del Atlántico? Buenísimo.
Patrocinador Oficial 
En colaboración con 
Amazings funciona con WordPress — Aviso Legal Diseño y desarrollo por Inercia Creativa