No, no es lo mismo

8 comentarios | Responde | Suscríbete

• Harry Callahan|23/12/2010 @ 12:29 Responde

  ¡Cuánta sabiduría!

• Fer|23/12/2010 @ 12:54 Responde

  Supongo que por eso el cambio climático tiene tanto presupuesto….

  • juanlozano01|23/12/2010 @ 13:00 Responde

    Bastante razón tienes. Luego en lo que a recuperación de bosques, riveras de rios, etc no hay tanto dinero.

  • Pedro J.|23/12/2010 @ 19:20 Responde

    A mí me gustaría saber qué presupuesto manejan los climatólogos que investigan cuestiones relacionadas con el cambio climático. Supongo que sus presupuestos saldrán de los que se dedica a la investigación que en general es una miseria. A lo mejor me equivoco pero tu afirmación no cuadra con los porcentajes del PIB que se gastan en investigación en general. ¿Podrías iluminarnos al respecto?.

    • Fer|24/12/2010 @ 00:30 Responde

      Supongo que el dato concreto debe de ser más dificil de averiguar que el de la pasta que se llevan los sindicatos en España, pero por el número de científicos a nivel mundial que publican sobre el tema más el de políticos que se pegan la vida padre de convención en convención para intentar evitarlo creo que poco no puede ser. Eso sin contar el negociete del mercadeo de CO2.

• Alive|23/12/2010 @ 13:45 Responde

  Qué razón tiene.

  Saludoss.

• Carlos René|23/12/2010 @ 20:06 Responde

  Supongo que tiene algo de cierto

• Offler|24/12/2010 @ 11:41 Responde

  El cambio climático o cualquier otra investigación, depende de presupuestos, que dependen de políticos, que dependen de que le voten o no, y la ciencia devuelve un resultado en forma de progreso

  Si la ciencia fuera una religión los creyentes le darían el dinero directamente sin preguntarse si sirve para algo o no, y sin obtener nada a cambio más que un placebo.

3 Trackbacks

• Bitacoras.com el 23 de diciembre, 2010

  Información Bitacoras.com…

  Valora en Bitacoras.com: La Ciencia no es una Religión. Si lo fuera, no tendríamos tantos problemas para financiarla… Leon Lederman…

• Tweets that mention No, no es lo mismo — Amazings.es -- Topsy.com el 23 de diciembre, 2010

  [...] This post was mentioned on Twitter by Pepo Jiménez, Javier Peláez, Héctor Guzmán, S., Sergio Béjar and others. Sergio Béjar said: ciencia y religión RT @Amazings_es No, no es lo mismo http://bit.ly/fX9Koi [...]

• No, no es lo mismo | Jonéame el 17 de enero, 2011

  [...] No, no es lo mismoamazings.es/2010/12/23/no-no-es-lo-mismo/ por me_joneo_pensando_en_ti hace 2 segs [...]

Deja un comentario