¿Y si mezclamos todos los elementos de la tabla periódica?


Imaginad que por alguna extraña razón, metemos en un acelerador de partículas átomos de todos los elementos de la tabla periódica y los hiciéramos impactar simultáneamente entre si. ¿Qué sucedería? ¿Formarían un elemento Frankenstein? En Popular Science, Bjorn Carey se encarga de dar una respuesta al asunto.

Hacer chocar entre si todos los átomos a una velocidad del 99.999% de la velocidad de la luz (la máxima velocidad que alcanzan las partículas en el LHC) podría hacer que algunos núcleos se fusionasen pero no formarían ningún elemento “monstruoso”. Más probablemente se unirían en un plasma de quark-gluones, la materia teórica que existió justo antes de que se formase el universo. Suponiendo que contásemos con 118 LHCs para accelerar cada uno de los elementos, el plasma resultante solo duraría una fracción de segundo, tras lo cual se degradaría.

Y ahora hagamos la prueba desde otro enfoque. Imaginad que tomamos un trozo pulverizado de cada elemento (incluyendo unas “nubecitas” de los gaseosos) y los introducimos en un contenedor sellado para ver que sucede. La respuesta la da John Stanton, director del Instituto de Química Teórica de la Universidad de Texas.

“El oxígeno reaccionaría con el litio o con el sodio y ardería, elevando la temperatura del contenedor desencadenando un infierno. El grafito de carbono en polvo también ardería, Existen aproximadamente 25 elementos radioactivos, los cuales harían del “guiso” al fuego algo un poquito peligroso. Que el plutonio arda es una cosa muy mala. Inhalar material radioactivo puede provocar la muerte de forma rápida”.

Cuando las cosas se calmasen, añade Stanton, el resultado sería bastante aburrido. El carbono y el oxígeno se mezclarían formando monóxido y dióxido de carbono. El nitrógeno es muy estable y permanecerá inalterado. Los gases nobles no reaccionarían, y eso mismo sucedería con unos cuantos metales como el oro y el platino, que se encuentran principalmente en sus formas puras. Los elementos que reaccionasen formarían sales y óxidos. “La termodinámica ganaría de nuevo ya que las cosas siempre terminan alcanzando el equilibrio, y en este caso eso sería una mezcla de elementos comunes y estables”.

A lo mejor nunca os habíais planteado una cosa tan rara, pero siempre hay alguien ahí afuera con cuestiones curiosas en las que nadie más parece pensar ;-)

Vía Neatorama

Entradas relacionadas

  1. La tabla periódica de las tonterías irracionales

  2. ¿Cómo hacer que el Big Ben dé trece campanadas al llegar la medianoche?

  3. Las nebulosas planetarias también pueden

  4. Pon Azotobacter vinelandii en tu escape

  5. Cómo pasar del IgNobel al Nobel en 10 años

20 comentarios | Responde | Suscríbete

  • TxemaTxema|30/11/2010 @ 21:04 Responde

    Es una pregunta digna de un alumno de Eugenio Manuel XD

  • peinafarolaspeinafarolas|30/11/2010 @ 21:09 Responde

    Interesante post. Ciertamente me lo había planteado un par de veces mientras hacía ejercicios de Química en el Bachillerato pero no habia pasado de ahi jeje.

    Me encanta la frase:
    “La termodinámica ganaría de nuevo ya que las cosas siempre terminan alcanzando el equilibrio, y en este caso eso sería una mezcla de elementos comunes y estables”
    Ésta termodinámica haciéndolo todo tan “aburrido” ;)

    Un saludo

  • Dr. EsperantoDr. Esperanto|30/11/2010 @ 21:42 Responde

    “monóxido ý dióxido de carbono”

    Toma. ¡Pensaba que las ies griegas con tilde se daban en eslovaco y similares, no en español!

  • Eugenio ManuelEugenio Manuel|30/11/2010 @ 21:48 Responde

    jejejeje, qué malvados, se me habéis adelantado, jeje. He publicado un enlace y no me di cuenta de que lo había puesto aquí uno de los jefes. Aunque yo he incluido la canción de los elementos en japonés ;)

  • OrlandoOrlando|30/11/2010 @ 21:59 Responde

    Yo voto porque se publique en Amazings un artículo que empiece por la expresión ¿Y si…? cada poco. Esa pregunta está en la mismísima base de la ciencia. ¡Aquí mismo tenemos dos, uno detrás del otro!

    • ÑbrevuÑbrevu|01/12/2010 @ 01:01 Responde

      En el blog de un amigo (http://ciencia-explicada.blogspot.com) hay algunas entradas que empiezan por “Por qué me creo…” (el big bang, las leyes de la termodinámica, la evolución… yo qué sé) y “Por qué no me creo…” (la ufología, las medicinas alternativas… también hay muchas posibilidades). Es otra forma de divulgación que quedaría muy bien aquí, con la cantidad de expertos que hay :) .

  • Eugenio ManuelEugenio Manuel|30/11/2010 @ 22:04 Responde

    ¿Y si la Tierra deja de girar? ¿Y si el Sol desaparece de repente? ¿Y si la gravedad deja de existir? Y así hasta que alguien me tape la boca.

  • nedynedy|30/11/2010 @ 22:35 Responde

    seria curioso ver algunas de las mezclas, quien sabe puede que al mezclar el plomo con X se consiga oro

    • DarkSapiensDarkSapiens|30/11/2010 @ 23:08 Responde

      Para transformar un elemento (como el plomo) en otro (oro) necesitas reacciones nucleares, no químicas, ya que un elemento se define con el número de protones de su núcleo.

      Pero siento chafar la ilusión ;)

      Saludos!

      • CabezónCabezón|30/11/2010 @ 23:25 Responde

        Si usamos un acelerador tipo LHC es posible, al menos en teoría. Por ejemplo, si conseguimos fusionar un núcleo de Ag-107 con Zr-90 podríamos obtener Au-197 y 8 protones

        • suigetsusuigetsu|03/12/2010 @ 17:44 Responde

          No es que sea posible, sino que se ha hecho(no se si exactamente con esta fusión o a base de bombardear con protones o neutrones un elemento de peso menor) pero lamentablemente sigue siendo mumumumuchísimo más barato extraer AU de una mina :)

  • AguafiestasAguafiestas|30/11/2010 @ 22:57 Responde

    Por curiosidad ¿cuántos átomos de cada elemento?

    • AguafiestasAguafiestas|30/11/2010 @ 23:50 Responde

      Ups, me he colado… me he saltado lo de “Imaginad que tomamos un trozo pulverizado de cada elemento”. Entonces ¿se supone que, en el segundo enfoque, se coge una porción de cada elemento en su estado elemental, tal y como se encuentra en la naturaleza?

  • CabezónCabezón|01/12/2010 @ 00:28 Responde

    Para obtener una mezcla de óxidos y sales habría que tener más de un átomo de oxígeno.

  • Andrés C.Andrés C.|01/12/2010 @ 20:09 Responde

    Llámenme escéptico, pero yo sigo creyendo que del LHC saldría un nuevo átomo de Chucknorrio

  • franfran|01/12/2010 @ 22:38 Responde

    Fantastico artículo. Gracias!

  • Daniel HansenDaniel Hansen|03/12/2010 @ 19:39 Responde

    Los elementos verdaderos son solo dos: Mercurio y Azufre. NO son los mismos con dichos nombres en la TAbla Periódica. Esto es doctrina alquímica. Los 4 elementos naturales agua tierra fuego y aire se combinan de modo de crear todas las cosas. Siempre, un fijo se asocia a un volátil, y forma sales, no existe ninguna otra cosa. daniel31hansen@yahoo.com.ar

3 Trackbacks

Deja un comentario

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio