A veces, cuando desconfías de un hecho científico, vale la pena saber cómo empezó, de dónde salió y el tipo de pruebas y experimentos que tuvo que superar para llegar a ser aceptado por la comunidad científica. Y cuando lo recuerdas, te das cuenta de la lógica, de la evidencia y de la rigurosa puesta a prueba. Bien, ¿por qué los científicos no han (hemos, si me permitís) aceptado la existencia de los OVNIs? Hoy día, en la era de Internet y la telefonía móvil, hay gente con un desconocimiento casi total de la ciencia pero que sabe perfectamente lo que son los OVNIs. Incluso serían capaces de dibujarnos uno. No fallaría: con forma de “platillo”. Y si queremos saber cuándo fue la primera vez que se habló de forma seria de platillos volantes hemos de ir al 14 de junio de 1947, cerca de Roswell, Nuevo México.
Aquel día, el capataz del Rancho Forrester, situado a unos 120 kilómetros al norte de Roswell, observó una amplia zona llena de escombros a unos 11 kilómetros de la vivienda del rancho. Eran tiras de neopreno, cinta, láminas metálicas, cartón y pedazos de madera. No le dio importancia, pero unas semanas después oyó hablar de los primeros informes sobre platillos volantes y se preguntó si aquello podía guardar alguna relación.
Regresó al lugar acompañado de su esposa y recogió unas cuantas de aquellas piezas. Al día siguiente le dijo en tono confidencial al sheriff de Lincoln County que era posible que hubiera encontrado piezas de algunos de aquellos “discos voladores” de los que hablaba la gente. El sheriff, a su vez, lo comunicó a la base aérea de Roswell y enviaron a un oficial de inteligencia, llamado Jesse Marcel, para que lo comprobara. El oficial consideró que los escombros parecían piezas de un globo sonda o de un reflector de radar. Metió todo aquello dentro del maletero de su coche y se lo llevó.
El asunto podía haber acabado aquí, pero al día siguiente la oficina de relaciones públicas del Campo de Aviación del Ejército de Roswell envió un informe a la prensa diciendo que el ejército se había apoderado de un disco volante gracias a la cooperación de un ranchero local y la oficina del sheriff. Inmediatamente, publicaron una rectificación describiendo los escombros como pertenecientes a un receptor radar estándar. Demasiado tarde. La noticia se había publicado en el Roswell Daily Record. Había nacido el “incidente Roswell“. A medida que pasaron los años, aquella rectificación acabaría pareciendo una tapadera.
No fue hasta 1978, unos treinta años después, cuando en el relato del incidente empezaron a aparecer “cuerpos extraterrestres” con grandes cabezas. Incluso uno había sobrevivido y el gobierno lo había mantenido oculto. La historia del comandante Marcel, de poner las piezas en el maletero de su coche, se había convertido en una importante operación secreta de del ejército para recuperar la presunta nave. Además, no había habido un incidente, sino tres.
Varios “investigadores” sobre OVNIs juntaron informes de uno y otro lado para crear el mito de un encuentro con extraterrestres. Según ellos, la verdad era demasiado espantosa como para divulgarla. Si las historias no encajaban, se retocaban; y si no se podía, se omitían. Al final, la línea entre hecho y especulación desapareció, el negocio editorial se puso en marcha y empezaron a aparecer programas de TV que se emitían como documentales de diversas cadenas como la NBC, CBS, CNN, etc. Ya se sabe que la pseudociencia siempre vende más que la ciencia.
El punto culminante llegó en 1995, cuando la cadena Fox TV emitió una película en blanco y negro de lo que se suponía era la autopsia realizada por el gobierno a uno de los extraterrestres. A pesar de que fue denunciada inmediatamente por los expertos como un evidente montaje, se dispararon los niveles de audiencia. Sólo tres años después, cuando los niveles de audiencia empezaron a descender, la Fox anunció que habían contratado a unos expertos para que la examinaran. Utilizando sistemas de ampliación de vídeo, llegaron a una terrible conclusión: la película era una estafa. ¿Creéis que los de la Fox se disgustaron por haber sido engañados? ¡En absoluto! Se jactaron y vanagloriaron de haber descubierto “uno de los mayores montajes de todos los tiempos”.
Lo que de verdad sucedió
Para asombro, tanto de creyentes en OVNIs como de escépticos, cuando se desclasificaron los informes de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, resultó que sí se había intentado ocultar algo. Pero nada tenía que ver con los OVNIs, sino con los rusos y la bomba atómica. Se llamaba Proyecto Mogul.
En aquella época, la Unión Soviética todavía no había hecho detonar su primera bomba atómica pero ya resultaba evidente que era cuestión de tiempo. Los EEUU querían estar al corriente de cuando sucediera y analizaron diversos sistemas para poder detectar la primera prueba nuclear soviética. Se decidió utilizar micrófonos acústicos de baja frecuencia y situarlos a gran altitud con el fin de “oír” la explosión. La zona de interacción entre la troposfera y la estratosfera crea un conducto acústico que puede propagar las ondas sonoras a todo el mundo.
Se enviaron globos sonda con sensores acústicos, reflectores de radar y otros instrumentos desde Alamogordo, Nuevo México, a unos 160 kilómetros de Roswell. Uno de los científicos que había participado en el proyecto Manhattan, Charles B. Moore, recordaba que al vuelo número 4 se le pudo seguir hasta menos de 30 kilómetros de donde se encontrarían diez días después los famosos escombros de Roswell. En aquel punto, perdieron el contacto. Los restos encontrados en el rancho coinciden con los materiales utilizados en los globos.
En 1956, los globos de reconocimiento estadounidenses empezaron a sobrevolar la Unión Soviética. En su punto culminante había docenas de lanzamientos de globos al día. Posteriormente, los globos fueron sustituidos por aeronaves de gran altitud, como las U-2, que a su vez fueron sustituidas por satélites de reconocimiento. Los OVNIs que datan de este periodo eran, evidentemente, cualquiera de estos objetos. Todavía hoy se lanzan globos de gran altitud, incluyendo plataformas que llevan sensores de rayos cósmicos, telescopios ópticos e infrarrojos, receptores de radio que sondean la radiación cósmica de fondo y otros instrumentos científicos por encima de la mayor parte de la atmósfera de la Tierra. Así que puede que haya objetos volantes, pero identificarlos o no es cuestión de ponerle ganas y esfuerzo
Seguramente, si el proyecto Mogul no hubiera sido un secreto, nada de este incidente hubiera salido a la luz de la forma en que lo hizo. Aun así, lo que tampoco se entiende cómo la desclasificación de este secreto no ha acabado con el mito OVNI.
La publicación de El informe Roswell: caso cerrado dio lugar a la conferencia más concurrida que se recuerda de todas las provocadas por el Pentágono, precisamente, poco antes del quincuagésimo aniversario. En julio de 1997, miles de entusiastas de los OVNIs acudieron a Roswell para celebrar sus “bodas de oro”. Compraban “muñecas extraterrestres”, camisetas conmemorativas y todo tipo de libros sobre extraterrestres y alienígenas. El único libro que apenas se vendió fue el del informe de las fuerzas aéreas. Y es que hoy Roswell es un bonito destino turístico con museos dedicados … ¡a los OVNIs!.
Ya podéis imaginar la cantidad de tiempo y dinero malgastado en reportajes fraudulentos, montones de libros sobre pseudociencia y negocios, en general, montados sobre un fraude que el gobierno prefirió guardar en secreto. Y es que ya se sabe que quienes acceden al poder se aficionan rápidamente al secretismo. De ese modo, los gobiernos controlan lo que el público escucha: las noticias malas se retienen y las buenas se dejan escapar. El problema es que se pueden dar casos como el incidente Roswell, que dejan incapacitado al mismo gobierno a la hora de tranquilizar a sus ciudadanos, por no decir la pérdida de confianza y credibilidad que acaba provocando. Por otro lado, vale la pena recordar que el secretismo es algo que va en contra de la democracia y de la ciencia.
Y si aun así pensáis que no es para tanto, que cada cual piense o crea en lo que quiera si así son más felices, os diré que tres meses antes de la publicación del informe Roswell se encontraron en San Diego los cadáveres de 39 miembros de una secta que rendía culto a los OVNIs, denominada “La Puerta del Cielo“. Se habían suicidado en grupo por la creencia de que un gigantesco OVNI que seguiría al cometa Hale-Bopp los recogería para llevarles al “siguiente nivel”.
Esto, amigos míos, son las consecuencias de la pseudociencia. Una visión algo más escéptica, algo más de conocimiento científico, algo más de visión crítica sobre la realidad y algo más de sentido común, puede descubrirnos lo bonita y asombrosa que es la realidad. No hace falta que nos inventemos platillos volantes.
Llegados a este punto, vale la pena recordar lo que nos decía el poeta inglés del siglo XVII Samuel Butler:
Una mente crédula… encuentra el mayor deleite en creer cosas extrañas y, cuanto más extrañas son, más fácil le resulta creerlas; pero nunca toma en consideración las que son sencillas y posibles, porque todo el mundo puede creerlas.
Fuentes:
- “Ciencia o vudú”, Robert L. Park
- “El mundo y sus demonios”, Carl Sagan
35 comentarios | Responde | Suscríbete
¿pero que habeis hecho? se va a llenar el blog de comentarios disparatados de ufolocos.
Perdon, en el anterior comentario hay una falta ortografica, donde pone ufolocos queria decir ufologos.
El subconsciente te ha jugado una mala pasada
.
Curiosamente, el alienígena de la imagen tiene 5 dedos por mano y 5 dedos por pie. ¿Qué aspecto más humano, no? Que poca imaginación por parte de los magufos para algunas cosas…
Saludos
Es que si lo ponen con 4 dedos y amarillo les demanda la Fox por plagio de los Simpson que tambien son personajes de ficcion.
Comparto contigo el hecho de que no fue un OVNI, yo pienso que tiene mucho que ver con algún incidente con la URSS y lo ocultaron pues por tensiones políticas o lo que sea. Surge la teoría del OVNI y bueno, mejor que se crean este cuento y no metan las narices con los rusos.
De todas formas la palabra OVNI se puede incluir desde un globo sonda sin identifiación, un nuevo prototipo de avión sin catalogar, un eco en el radar, o ya una nave del espacio. Yo si creo que puede existir estos últimos, recordemos que la posibilidad de que estemos solos en el espacio es bajisima, (a parte de que no conocemos todos sus rincones). Pero el hecho de que se vean o que se hayan puesto en contacto con nosotros, las repercusiones serían inimaginables. Aunque de todas formas, supongamos que una inteligencia extraterritorial se ponga en contacto con nosotros, tendrán una lógica distinta a la nuestra, y una moral y ética totalmente distinta a nuestra comprensión, ya que su construcción no tiene nada que ver con la nuestra. Bien, teniendo esto en cuenta, el choque con nuestra forma de pensar sería enorme, a parte de que sería algo que nuesta mente no estaría preparada para comprenderlo, por lo que un contacto extraterreste lo sabríamos todos.
Aunque también, si pensamos con nuesta lógica, (no recuerdo muy bien el año) se enviaron sondas con información nuestra por el espacio, quién sabe, a lo mejor podrían hacer lo mismo de forma parecida (teniendo en cuenta de que piensen con una lógica parecida que lo dudo) En ese sentido si podríamos ver dichos OVNIS, aunque lo dudo muchísimo.
Mis felicitaciones por esta entrada.
Yo no sabría decir quien inventa más mentiras y quien hace más montajes, si el gobierno de USA o si los esotéricos… y no sirva esto como defensa de ninguna pseudociencia, aunque también considero injusto relacionar a los seguidores de fenomenos OVNI con la secta la puerta del cielo, al igual que no todos los gobiernos democráticos suelen realizar matanzas sobre civiles como lo hace USA ni en todos los sistemas capitalistas los niños pican piedra en canteras con 5 años, como se hace en algún que otro país capitalista y democrático, supuestamente…
Para terminar totalmente deacuerdo con que el caso Roswell fue un gran montaje, tanto gobierno como charlatanes salieron ganando, unos venden sus charlatanerías y el gobierno se limpia las manos haciendo creer que nunca han mentido, todas las acusaciones que puedan hacerles son montajes de chalados… y tan chalados. La verdad es que espero que nuestra forma de vida no sea la más avanzada del universo, espero y lo deseo, aunque quizá, por el momento, no podamos establecer contacto con ninguna forma de vida extraterrestre, puede que algún día esto ocurra.
Muy buen articulo, pero casualmente quería comentarles de una autopsia que se llevará a cabo dentro de poco en Tenerife y muy relacionada a este tema.
http://www.myspace.com/alienatthehotel
Por ahora es lo poco que se a través de una invitación de facebook, pero como espectáculo puede estar bien.
Fisilósofo: He visto el cutre video en blanco y negro del montaje y sin fijarme mucho son 6 dedos por mano, sigue siendo igual de cutre y de aspecto humano, pero no es dificil contar los deditos. Lo que más me sorprende es que siempre que inventan un alien es como nosotros, pero en versión tuneada, imaginan siempre que si hay otras formas de vida en el universo deben ser como nosotros, pero consideran que al estar mucho más avanzados, no tienen pelo, los ojos rasgados, etc.. a saber a que mente ingeniosa se le ocurrió que en una supuesta evolución de una raza “humana” necesitariamos un dedo más…
Lo mejor de la autopsia de Roswell y del alien comestible de Tenerife es la tripita cervecera, tanto tunear al ser humano para dejarle esa tripa, que parece el Larry del espacio…
Pobre alienígena, no solo tiene 6 dedos con lo que la manicura te sale mas cara si no que además no tiene genitales, que vida mas triste. ¿O quizás sea ese el secreto de su avanzada tecnología? Lo que me he reído con el video.
Genial entrada. Enhorabuena Omalaled
Y yo pienso, que considerando la cantidad de “improbabilidades” que habría que cumplir para que los OVNIS fuesen realmente navecitas espaciales de otros seres del espacio exterior…. es decir:
-Que haya vida por ahi (bueno, esa es bastante probable)
-Que casualmente esten con un nivel de inteligencia que evolutivamente nos diferencia unos 1000 años, cuando lo más probable es que nos diferencien billones de años.
-Que tengan una escala parecida a la nuestra, ya que los ovnis suelen parecer del tamaño de un avion
-Que estén lo suficientemente cerca de nosotros como para que pueda haber contacto
-Que si nos los encontramos el gobierno quiera ocultarlo
Si lo piensas, es más probale que los OVNIs sean humanos que han viajado en el tiempo desde el futuro…. Para eso solo hay que cumplir una improbabilidad, que es “llegar a poder viajar al pasado”.
te olvidas de una probabilidad y es que en caso que se cumplieran todas las demás, intentaran ponerse en contacto en suelo americano!!! No lo intentarian en Uganda, Tailandia o Uzbekistan (por poner 3 paises al azar que parece que tienen otras preocupaciones) ni tampoco lo intentarian con los delfines, las hormigas o los lemur de madagascar (¿como sabrian ellos que somos los más inteligentes?)
Me parece increible que haya que justificar estas cosas, pero bueno, muy buen articulo por otra parte.
[...] cuando lo más probable es que nos diferencien billones de años [...]
Perdona, aquí te tengo que atajar, porque no será para tanto. La edad del universo se estima en “sólo” unos 14.000 millones de años “:^)
Y en cuanto a lo de que haya vida por ahí, bueno, realmente yo ni creo ni dejo de creer. Me gustaría pensar que sí, pero a lo mejor lo contrario tampoco es tan descabellado. Dicen que una estimacion del número de estrellas en el universo puede ser de unos cuantos miles de trillones pero, ¿alguien ha calculado la probabilidad de la increible serie de acontecimientos y condiciones que tuvieron que darse simultáneamente para que se originara la vida aquí? ¿No podría ser de una entre… trillones?
Muy buen artículo. Me ha gustado mucho. Es una historia de “teléfono roto”, alguien ve algo y la bola se termina haciendo cada vez más grande. Yo creo que así se crean las religiones, y al final ocurre como Riky Martin y el armario, que nadie vio aquel perro, pero todo el mundo lo afirma que ocurrió así.
Si actualmente creemos en platillos volantes (aquellos que crean), es debido a nuestra tecnología e historia, porque probablemente en otra época se podría pensar en ángeles, o quien sabe, grifos, gamusinos alados etc. Si alguien alucina en una cueva no va a pensar que es la virgen, creería en un ser de luz extraterrestre o vete tu a saber. Los seres humanos tenemos la dichosa manía de creer que siempre hay alguien ahí arriba mirando, preferiblemente antropomórfico, sean dioses, extraterrestres o genios del mal que intentan subyugar a la raza humana mediante exóticas maniobras políticas.
Saludos cordiales.
Los aliens de Roswell eran primos de Gollum, que lo sé yo…
Pero un OVNI es simple y llánamente un “Objeto Volador No Identificado” no? es decir, cualquier objeto volador de los que todos conocemos, que no proporcionase en su ruta su identificación a cualquier torre de control o gobierno que se lo demandara sería considerado un OVNI. Y no necesariamente un OVNI. ¿me equivoco?
Buena entrada, si señór, como todas las que he visto publicadas aquí.
Algo así imaginaba que debia ser la verdád que se escondia trás el asunto de Roswell. La proximidád del poligono de tiro de White Sands me hacia pensár que el accidente podia estár provocado por un lanzamiento fallído de algúno de los “juguetes” capturados a los alemanes al concluír la guerra. Durante unos meses, el ejército y la fuerza aérea dispararon con mucho entusiasmo desde allí cohétes V-1 y V-2 capturados. Supongo que el secretismo con el que actuaban entonces y ahora las fuerzas armadas U.S.A contribuyó a extendér la leyenda UFO, más conveniente para ellos, ya que de esta manera camuflaban la verdadera actividád en la zona.
Recuerdo algúna foto publicada por los ufologos hará más de veinte años mostrando un supuesto platillo volante sobre el desierto de Nevada. Pués bién, la supuesta nave alienigena era uno de los prototipos del F-117 Stealth, en aquella época un proyecto tan secreto, que el confundirlo con un platillo les fué maravillosamente bién a los del Pentagono para que el arma continuase siendo un enígma.
Un saludo.
se te va la mano con las tildes
Ockham y sus seguidores que tienen la mala costumbre de llamar poco la atención y de morir pobres… Muy buena entrada.
mmmmm. vida hay seguro hay fuera pero que este cerca…………… lo dudo, es mas si han de venir sria una nave mas grande ya que da algun modo han de alimnetarse por un viaje tan largo( lo de la crioestasis lo considero………de pelicula, asique no hay que tomarlo como referencia)
-no creo que tomen contacto, ya que es mas facil captar señales de tv o incluso internet para saber de nosostros, y si han de venir algundia, lo aran mandando un mensaje (como pidiendo permiso) y por otro lado nunca lo hara en silencio y en solitario, (lo digo por los militares)
No os riais de Roswell. Eso llega a suceder hace dos mil años y hoy sería una religión respetadísima.
Ha ha…
Todo un mecanismo publicitario es el que da fuerza a la historia de los ovnis, no creo en absoluto en ellos, y aunque viera uno, dudaría de mis sentidos y trataría de razonar qué pasa.
No sólo este blog es brillante, sino que este artículo, en particular, es sumamente brillante.
Ojalá no sólo más gente lo leyera, sino que desearía que más gente lo entendiera!
Espero que Carlos Borrego sea tu nombre y no una referencia a mis comentarios
.
Muy buen artículo, pero el comentario de PACO es sencillamente brillante.
Grande Paco!
Gracias por la entrada, he podido aclarar mis dudas sobre este accidente tan polémico.
Muchas gracias a todos por vuestros comentarios.
Sergio: cierto, la definición de “OVNI” es muy genérica. Rigurosamente hablando, cualquier cosa que viéramos en el cielo sin reconocer sería un OVNI, pero todos sabemos que no es así.
Cuando se habla de OVNIs habitualmente, siempre se asocia con naves extraterrestres que nos visitan. Y de ello no hay prueba fehaciente alguna.
Salud!
Para quienes se quejan de la poca imaginación de los magufos al “inventar” cuerpos de pseudo-extraterrestres:
No hemos adquirido nuestro cuerpo y forma de manera arbitraria, sino porque ha resultado el más eficiente durante millones de años de evolución. Si estamos buscando seres vivos en otros planetas de características similares a la Tierra, necesariamente la naturaleza utilizará soluciones equivalentes a las encontradas aquí (no digo que seamos exactamente iguales, pero sí tiene que haber seres con características semejantes).
Sólo hay que ver aquí en distintos medios cómo se ha llegado a estructuras muy similares por distintas vías de evolución: por ejemplo, los picos de pájaros y los pulpos u otros cefalópodos.
Quizás los magufos lo habrán hecho así por falta de imaginación o para hacerlo más creíble, pero incoscientemente han obtenido un resultado que podría ser más cercano a la realidad que Alien.
Carlos Borrego: cualquier hecho puede ser cuestionado y nuevamente comprobado, de borrego es creer en algo sin cuestionarlo, sería lamentable que la ciencia se convirtiera en una verdad absoluta incuestionable, entonces no sería ciencia, sería una nueva religión solo apta para iluminados.
Creer que en Roswell había aliens es tan estupido como creer que el informe descalificado por el ejercito norteameriaco es “toda la verdad”.
Aunque claro, hay que estar loco para cuestionar al ejercito norteamericano, es evidente que fueron a Iraq a salvar al mundo de las armas de destrucción masiva y a Afghanistan a salvar a las mujeres de los talibanes, cuestionar esto es de chalados… ¿verdad? confiemos ciegamente en la “inteligencia militar”
Evitando hacer más alusiones al borreguismo generalizado, me gustaría añadir que la entrada de Omalaled es brillante y cuestionable.
Salud!
pues yo creo que el universo rebosa vida, es mucho más antiguo que la tierra y no me parece de locos asumir que haya por ahi civilizaciones con la capacidad de visitarnos
Sólo un apunte! OVNI es el acrónimo de Objeto Volador No Identificado, por lo que es un hecho que los OVNIs existen
Respecto a todo lo demás, completamente de acuerdo
Saludos,
yo soy de los que piensan que hay vida fuera del planeta,
La referencia OVNI se usaba para aviones terrestres no identificadas(no se desde cuando se usa) pero esa referencia se creo para eso cuando un piloto veía un avión y este no haba sido identificado por voz (por la causa que fuera) se le asignaba como” objeto volador no identificado,” de ahí las siglas
Hoy Jueves 5 a las 23.30 emiten en la 2 de TVE la película “Alien autopsy” referente a este tema.
Tampoco hay pruevas suficientes de que lo ocurrido en roswell fuese realmente el proyecto mogul. Tampoco las hay de que fusen extraterrestres…pudo ser alguna otra cosa? Tal vez…Quien save…saver nadie save, creer muchos creen.
…Yo solo se que no se nada…Lo recordais?