Nunca juegues con mercurio

El 14 de agosto de 1996, la reputadísima química y profesora norteamericana, Karen Wetterhahn se encontraba investigando en su laboratorio sobre los efectos de los iones de mercurio al interactuar con las proteínas reparadoras de ADN. Para ello había encargado una muestra de dimetilmercurio, una de las neurotoxinas más peligrosas que se hayan sintetizado nunca. Tomó todas las precauciones que dictaba el protocolo. Pero una gota, menor que un grano de arroz, cayó accidentalmente sobre un guante. Murió intoxicada a los pocos meses. ¿Qué falló?

Karen Wetterhahn posando para una entrevista y en su laboratorio | Fuente 1, 2

El dimetilmecurio es tan peligroso que no sirve para nada (bueno). Su toxicidad restringe sus aplicaciones científicas y ninguna compensa el peligro que supone su manipulación y traslado. Apenas se ha utilizado para el calibrado de algún instrumento de detección de mercurio, como patrón de referencia para análisis clínicos y para conocer el efecto de la misma sustancia sobre el cuerpo humano. Karen Wetterhahn completó con su vida el mejor de los análisis empíricos.

Para su manipulación y debido a su altísima volatilidad, se utilizan cabinas de humos selladas y con ventilación filtrada para alejar sus ponzoñosos vapores. Basta la inhalación o absorción de tan sólo 0,001 mililitros para acabar criando malvas. Karen incluso enfrió con hielo la pipeta que contenía la muestra para reducir su presión de vapor. Se enfundó unos guantes de látex desechables, la bata y unas gafas de protección antes de abrir la pipeta sellada con cristal dentro de la cabina.

Dimetilmercurio | Fuente

Al seccionar el tubo de la muestra, una microgota acabó en el dorso de la mano de la investigadora, como ella misma relataría a sus colegas unas semanas más tarde. No le dio mayor importancia, al disponer de unos guantes de látex de calidad. El látex no tiene poros (por mucho que algún incrédulo lo niegue) y no deja pasar ni los iones de una electrolisis; partículas infinitamente más pequeñas que el virus del SIDA. Era, por lo tanto, una protección en la que fiarse, a priori, ante posibles accidentes.

Pero el dimetilmercurio es extremadamente caprichoso. Debido a la estructura lineal de sus enlaces y a su extrema volatilidad, las moléculas alargadas actúan como agujas que perforan -microscópicamente- el látex, el PVC e incluso el neopreno. Es un metal pesado. En tan sólo 15 segundos la gota que mató a Karen estaba navegando por su torrente sanguíneo rumbo a su cerebro. Ella no lo sabía.

Los primeros síntomas de intoxicación por dimetilmercurio no aparecen inmediatamente, pero cuando llegan se agravan con extrema celeridad. Cuatro meses después del accidente, Karen empezó a sentir hormigueos en los dedos de los pies que le impedían conducir, para más tarde ir perdiendo la visión y el habla progresivamente. Unos análisis confirmaron sus excesivos niveles de mercurio en sangre, 80 veces por encima del umbral tóxico.

A las tres semanas de los primeros síntomas entró en coma. Murió el 8 Junio de 1997, no sin antes hacer jurar a sus colaboradores que estudiarían y alertarían a la comunidad científica del peligro del dimetilmercurio. Hoy se utilizan guantes laminados de alta resistencia para manejar la más potente de las neurotoxinas.

Consecuencias físicas por sobredosis de mercurio. Minamata. W.Eugene Smith | Fuente

¿Por qué es tan sumamente tóxico el mercurio y sus derivados? En primer lugar hay que señalar que el mercurio en estado puro es tan inofensivo como cualquier mineral. Lo verdaderamente peligroso son sus vapores y especialmente cuando se combinan con el carbono para formar mercurio orgánico. Al ser el único metal líquido a temperatura ambiente, requiere de menos calor para empezar a producir estos venenosos efluvios. Si te tragas una cuchara de mercurio metálico puro no absorberás ni el 0,01% y no pasará nada si no lo haces habitualmente -no intentar en casa-. Pero si esta misma cuchara la calientas con un simple mechero, sus vapores inhalados se absorberán en un 80%, pasando directamente al torrente sanguíneo y provocando serios problemas neurológicos. El mercurio tiene el punto de ebullición en 357 grados centígrados, pero cuando pasa de los 40 ya empieza a emitir sus peligrosos vapores.

El mercurio se ha usado desde tiempo inmemorial, ignorando todos los peligros de su incorrecta manipulación. Los chinos lo utilizaban en su alquimia como reconstituyente, ingiriéndolo a base de chupitos. En el siglo XVIII, en pleno auge de la sombrerería, los peleteros conservaban y ablandaban el apreciadísimo pelo de castor en pequeñas barricas no selladas de mercurio. Absorbiendo a través de la piel y pulmones sus vapores y enfermando hasta la muerte. Muchos de ellos la esquivaban, pero a costa de sobrevivir con graves ataques de ‘agitación violenta’ y secuelas en el habla que definieron luego la llamada “enfermedad del sombrerero” (eretismo mercurial). El padecimiento que más tarde inspiraría a Lewis Carrol en el celebérrimo ‘sombrerero loco’ de Alicia en el País de las Maravillas.

El ‘sombrerero loco’ de Alicia en el País de las Maravillas padecía de eretismo mercurial. | Fuente

En primavera de 1955, en la ciudad japonesa de Minamata, se observó un fenómeno peculiar. Los pájaros, sin motivo aparente, caían del cielo a bandadas como una lluvia siniestra de kamikazes suicidas. Los comportamientos extraños duraron varias semanas, hasta que se expandieron a otras especies, entre ellas la humana. La petroquímica Chisso había vertido en la costa, 170 toneladas de tóxicos derivados del mercurio y utilizados para la catalización de sus plásticos. Más de 1400 personas murieron envenenadas y otras 20.000 resultaron afectadas y con graves e impresionantes secuelas (ver vídeo) en lo que se considera la mayor catástrofe por envenenamiento de mercurio de la historia.

Imagen de previsualización de YouTube

Todo el mundo ha roto alguna vez un termómetro de mercurio para jugar con el líquido brillante y emular -a escala- al T-1000 de Terminator; ignorando los peligros adyacentes. Ahora ya sabes a que atenerte. Desde 2009 su uso y comercialización está prohibido. Un sólo termómetro de aquellos era capaz de contaminar unos 80 metros cúbicos de agua y acabar con todos lo peces que la habitasen. El 10% de los residuos filtrados hoy en la tierra provienen de aquellos termómetros caseros. Hoy sustituimos esos ‘inofensivos’ aparatos por las peligrosas lámparas de vapor de mercurio. Directamente con el mineral ya en estado gaseoso y encapsulado en cristal para su liberación con cualquier simple rotura. Ya no basta con el aviso de un padre ignorante: —¡Cuidado que se come el oro! Ahora hay que ventilar la habitación durante 15 minutos y con mascarilla en caso de cascar la susodicha bombilla. ¿Hemos avanzado algo?

Enlaces

●        The Trembling Edge of Science

●        Faqs.org

●        Agency for toxic substances

●        Universidad de Bristol

●        Dartmouth College

63 comentarios | Responde | Suscríbete

  • Ivan ViheIvan Vihe el 29 de julio, 2010 | Responder 1

    Impresionante artículo; que acojone me ha dado! Sabía de su peligrosidad, pero no con este detalle.

    La verdad que el tema de las lámparas de bajo consumo de vapor de mercurio, vaya tela! No tendría que estar prohibido?

    aaaiiii !!

    Enhorabuena @kurioso, muy bien redactado tu primer artículo =P

  • HispaHispa el 29 de julio, 2010 | Responder 2

    Joer Kurioso, me has puesto el cuerpo malo, sobre todo recordando aquellos juegos con el mercurio de los termómetros. :P

    • HispaHispa el 29 de julio, 2010 | Responder 3

      El emoticono de sacar la lengua aparece demasiado sonrienta para el estado de ánimo que quería expresar. :(

  • MaikelnaiMaikelnai el 29 de julio, 2010 | Responder 4

    Lo mismo digo, cada vez que se rompía un termómetro me pasaba horas jugando con el mercurio. A ver si eso explica lo cabestro que soy ;-)

    Genial entrada maestro. Gracias por compartirla.

    • RoberRober el 29 de julio, 2010 | Responder 5

      O quizá es al revés, que lo cabestro que ers explica que fueras por ahí rompiendo todos los termómetros que encontrabas (es bromita, claro)

      Bromas aparte, acojonao me has dejado con esto del mercurio. Sabía de su toxicidad, pero no tanto. Y sí, yo también jugué de pequeñito con el mercurio del termómetro que se rompía “por casualidad”.

  • JorgeJorge el 29 de julio, 2010 | Responder 6

    O yo ya no veo a estas horas, o no contestaste la pregunta con la que introdujiste la segunda mitad del artículo. Me dejaste con las ganas. ¿Por qué es tan sumamente tóxico el mercurio y sus derivados? Contaste que efectivamente son sumamente tóxicos, pero no por qué. ¿Por qué al cerebro no le gusta el mercurio?

    • Ivan ViheIvan Vihe el 29 de julio, 2010 | Responder 7

      Tienes toda la razón! Yo también me intrigado al leer la pregunta pero luego siguiendo el artículo se me pasó…

      Gracias @Jorge.

      • JorgeJorge el 29 de julio, 2010 | Responder 8

        Oye, ¿cómo hago para poner una imagen al lado del nombre? (En algún momento empezará a comentar el blog otro Jorge…). Gracias :)

        • Ivan ViheIvan Vihe el 29 de julio, 2010 | Responder 9

          gravatar.com

        • RavenRaven el 29 de julio, 2010 | Responder 10

          Tienes que ponerte el avatar en “Gravatar”

          Respecto a lo otro:

          El mercurio se une a los grupos SH, lo que bloquea a proteínas y enzimas que tengan estos grupos.

          Se une a aminas. grupos fosforilados y carboxilados. Que es lo que decían arriba para convertirse en mercurio orgánico, al hacerlo se hace más tóxico. Inhibe neurotransmisores y el metabolismo de las catecolaminas (la adrenalina, la noradrenalina y la dopamina, )

          Así que casi ná…

        • MilhaudMilhaud el 29 de julio, 2010 | Responder 11

          en gravatar.com, dándote de alta con la misma dirección de correo que comentas.

      • JorgeJorge el 29 de julio, 2010 | Responder 12

        Gracias a los tres!

    • MilhaudMilhaud el 29 de julio, 2010 | Responder 13

      Por lo que sé (quizá me equivoque), a día de hoy se desconoce mucho sobre lo que verdaderamente el mercurio hace a nuestro cuerpo, pero sí que se sabe que fundamentalmente ataca al sistema neurológico, al sistema endocrino y a los riñones.

      Un artículo que puede ser interesante para indagar sobre el tema: The Toxicology of Mercury and Its Chemical Compounds

  • LemansLemans el 29 de julio, 2010 | Responder 14

    Vaya, y ahora me acuerdo yo que de pequeño mi padre tenía un extraño aparatejo (extraño porque no recuerdo su nombre) mecánico a base de mercurio en una cápsula, de forma que estando éste en una determinada posición, el aparato funcionaba (no hacía mucho a parte de un tic-tac).

    El aparato se rompió y yo usé el mercurio para jugar… que acabó en el váter :(

    Realmente da que pensar un artículo como este, y lo de las bombillas… lo malo es que si se rompe una y le dices a los demás que evacúen la habitación durante 15 minutos, lo más probable es que se partan la caja en tu cara.

    • rantamplanrantamplan el 30 de julio, 2010 | Responder 15

      En mi casa siempre se supo que le mercurio era muy tóxico yq ue nos e podía tocar, ahora era mas como “el coco” que una certeza.

      De todas maneras tras ver las imágenes yo informo, saco de las orejas a la gente que pueda y acto seguido me largo, ya daremos explicaciones despues.

  • RavenRaven el 29 de julio, 2010 | Responder 16

    Una entra genial !

    Además si añadimos el tema del ciclo del mercurio, el deshielo, los peces y poco más… se puede uno asustar bastante.

    PD: Gracias por avisar lo de las bombillas….que vaya poca vergüenza que no hayan avisado desde arriba…

  • LitoLito el 29 de julio, 2010 | Responder 17

    Lo cierto es que después de leer esto, nos damos cuenta de las burradas que hicimos de pequeños debido a la ignorancia.

    Sabía de la toxicidad del mercurio, pero jamás imaginé hasta que punto, hasta que he leído este artículo.

    Hoy mismo le pregunto a mi pareja que es química.
    Simpre que descubro algo referente a productos químicos, se lo comento a ella.
    Y siempre me responde ¡Ya!. Ya lo sabía.
    Y a mi se me queda cara de tonto, jaja.

  • Escac i matEscac i mat el 29 de julio, 2010 | Responder 18

    Una gran entrada. Espeluznante el vídeo de la enfermedad de Minamata.

  • ManuelManuel el 29 de julio, 2010 | Responder 19

    Me ha encantado la entrada de verdad!! Encima he aprendido algo más sobre el mercurio :)

    Muchas felicidades!

  • santisanti el 29 de julio, 2010 | Responder 20

    muy bueno el post muy interesante !!!

  • Sm4oSm4o el 29 de julio, 2010 | Responder 21

    Uff, qué escalofriante.

  • PreocupadoPreocupado el 29 de julio, 2010 | Responder 22

    Una vez se me rompió un recipiente de mercurio de unos 10 cl que había reunido con los años recogiéndolo de piezas de electrónica. Cientos de bolitas se desparramaron por el suelo en un cuarto cerrado lleno de trastos. Las fuí recogiendo como pude absorbiéndolas con una jeringuilla para no tocarlas. Me dí cuenta que si las calentaba con un mechero, se unían más fácilmente entre sí y eran más fáciles de recoger al formarse bolitas más grandes. ¿Entonces me estuve jugando la vida? Yo no noté ningún efecto raro.

    • JesúsJesús el 2 de agosto, 2010 | Responder 23

      Los efectos de las intoxicaciones no agudas por mercurio pueden aparecer en sintomatología difusa, que no suele relacionarse directamente con el contacto con el metal y sus gases. Las intoxicaciones crónicas (pequenas cantidades de metilmercurio inhaladas regulatrmente procedentes, por ejemplo, de empastes en la boca a base de amalgamas metálicas, habitualmente con un 50 % de contenido en mercurio como aglomerante) pueden aparecer (dejarse notar) al cabo incluso treinta años de acumulación, al superar determinados niveles, tal como se comenta en un post más abajo. Pasaros por mercuriados.org, es una asociación de afectados, tal como se comenta más abajo.

  • teresamlteresaml el 29 de julio, 2010 | Responder 24

    Qué entrada tan interesante!Lo primero que pensé al leerla fue en la de veces que habré jugado con mercurio de pequeña y se me ha aparecido la sonrisa al ver que todos comentamos lo mismo :-) Por cierto,en un programa de cazadores de mitos se cargaban un tubo fluorescente accidentalmente y desalojaban el hangar por el mercurio.Recuerdo que me sorprendió…

  • AngelAngel el 29 de julio, 2010 | Responder 25

    Me he quedado totalmente acojonado, voy a crear una plataforma en contra de los termometros y las lamparas, pero si realmente lo analizas de que nos sirve si como bien dices llegan cuatro hijos de perra y vierten 200 toneladas en la charca, laguna, rio o lo que sea que tengan al lado.

  • ÑajaÑaja el 29 de julio, 2010 | Responder 26

    -”En primer lugar hay que señalar que el mercurio en estado puro es tan inofensivo como cualquier mineral. Lo verdaderamente peligroso son sus vapores y especialmente cuando se combinan con el carbono para formar mercurio orgánico.”-
    Como todas las sustancias son peligrosas según la dosis. No creo que el mercurio de los termómetros (que no está combinado con carbono no?) que se rompieron y jugamos con ellos cuando eramos pequeños sea para alermarse demasiado porque si no, según estos comentarios habría muchísimos intoxicados. Otra cosa será cuando llega al agua vía váter como también hicimos muchos.
    Y lo de las bombillas yo no lo sabía, habrá que respetar el margen de 15 minutos, si solo son 15 minutos luego supongo que se diluira y ya no sera peligroso.
    Según alguien ha escrito en la wikipedia- “la generación de electricidad libera a su vez apreciables cantidades de este metal (mercurio) a la atmósfera. Dado que las lámparas fluorescentes compactas consumen mucha menos energía, el efecto global a este respecto es positivo”-
    Asique yo por mi parte seguiré usandolas.

  • DavidDavid el 29 de julio, 2010 | Responder 27

    Ay, qué mal rato. Por lo visto jugar con el Hg de los termómetros rotos es una actividad infantil en boga… A mí me fascinaba cómo un líquido era tan absolutamente egoísta repeliendo absolutamente todo lo que había a su alrededor.

    Gracias por tomarte el tiempo de explicarnos a todos la cara malvada del Hg.

  • josemijosemi el 29 de julio, 2010 | Responder 30

    Recuerdo haber leido los comentarios de un hombre de Almaden que decia que cuando funcionaba la mina, de niño se bañaban en una piscina llena de mercurio!!

    El problema del mercurio y de otros metales pesados es la acumulacion, una vez que entra en nuestro cuerpo nunca sale. Si se acumula por encima de un limite, los efectos empiezan a ser evidentes.

  • carguacargua el 29 de julio, 2010 | Responder 31

    Da escalofrios el articulo, y las de cosas que uno no sabe que pueden tener mercurio…

  • CésarCésar el 29 de julio, 2010 | Responder 32

    El mercurio forma aleaciones con casi todos los metales (el hierro y el platino son excepciones) llamadas amalgamas. Se pueden formar con una facilidad increíble. En mis tiempos de facultad una profesora nos hizo una demostración de cómo se combinaba con su alianza de boda (de oro) a temperatura ambiente. Después la deshizo calentando (en campana extractora). Esto es para decir que:

    1. Jugar con mercurio llevando un anillo de oro te asegura una dosis continua durante un buen rato. Los niños no suelen llevar anillos, afortunadamente.

    2. La amalgama de plata se suele usar como empaste por los dentistas (¿de qué color es el tuyo?). También te asegura tus dosis de mercurio de por vida.

    3. El mercurio se usa en la minería del oro y en joyería para recuperar las partículas más pequeñas de oro, por lo que es probable que la alianza que luzco en mi mano derecha haya estado amalgamada con mercurio en algún momento.

    Recuerda, todo depende de la dosis. ¿A que es divertido ser químico?

    Un cordial saludo.

    PS: Chapeau, K

    • RavenRaven el 29 de julio, 2010 | Responder 33

      Y las vacunas…. que según parece también tienen su amistad con el mercurio. La verdad que es un metal de lo más útil..

  • chicachica el 29 de julio, 2010 | Responder 34

    pues yo jugando con la bolita de mercurio acabé con una pulsera de oro que llevaba puesta, se me escurrió y al contactar con la pulsera, ésta se puso inmediatamente d color gris y a continuación se partio en pedazos!!!!

  • CarlosCarlos el 29 de julio, 2010 | Responder 35

    Y hablando de mercurio, pregunta fácil… ¿sabe alguien que compuesto imperaba en mayor porcentaje en los empastes dentales de hace algunos años? Hace un par de años estuve informándome un poco y escribí el post http://www.voolive.net/empastes-venenosos-en-nuestros-dientes/2008/01/13/

    Hay una Asociación Española de Afectados por Mercurio de Amalgamas Dentales: http://www.mercuriados.org/es/pag107

    Un abrazo,

    Carlos

  • FuusuneFuusune el 29 de julio, 2010 | Responder 36

    Kamikaze se escribe con Z (De kami, dios, y kaze, llama), y ya lleva en si, implícito, el significado de “suicida”.

    Por lo demás, afortunadamente sólo recuerdo un termómetro roto xD

    • IrreductibleIrreductible el 29 de julio, 2010 | Responder 37

      En realidad kamikaze significaba “viento divino”.

      No sé de dónde sacas lo de la “llama” y sobre todo no sé por qué lleva “implícito” el significado de suicida. Esa connotación llegó con la segunda guerra mundial por los americanos.

      En japones para indicar ese significado se utiliza el término Shimpú.

    • RavenRaven el 29 de julio, 2010 | Responder 38

      Eso, kaze es viento. Y no estoy seguro, pero según tengo entendido al “Dios del viento” se referían por unas enormes tormentas que ocurren en el ¿mar de japón? y que se llevaba por delante la vida de muchísimos pescadores. También se llevó por delante la vida de los mongoles que tenían la intención de invadir Japón.

      Por eso durante la SGM los pilotos Japoneses desesperados querían emular aquella tormenta acabando con la flota de McArthur. De ahí “pienso” que viene el termino de kamikaze en la época moderna.

      Saludos !

  • lbpalbpa el 29 de julio, 2010 | Responder 42

    Hola Kurioso,

    Me ha gustado el post, pero hay algunas cosas que no me cuadran demasiado y me gustaría, si puedes y quieres, que me aclarases:

    - ¿Qué es un enlace lineal? Yo sólo conozco dos tipos de enlace (sigma y pi) y ambos son lineales. Si te refieres a que el dimetil mercurio es una molécula lineal, de acuerdo. Pero sólo si consideramos la posición mercurio-metilo, porque los hidrógenos del metilo están (al menos cuatro de ellos) fuera del plano del enlace carbono-mercurio.
    - “El látex no tiene poros”. Eso es muy discutible. Con esto no voy a apoyar (ni de lejos) que el virus del VIH pueda colarse por un preservativo. Pero toda sustancia tiene espacios vacíos (por muy pequeños que sean) por los que pueden colarse sustancias con un tamaño menor que estos espacios: este fenómeno se conoce como difusión intersticial. De hecho dices que (sic) “Debido a la estructura lineal de sus enlaces y a su extrema volatilidad, las moléculas alargadas actúan como agujas que perforan -microscópicamente- el látex, el PVC e incluso el neopreno. Es un metal pesado.” Hay dos formas de colarse a travé de un material: o te difundes a través de los poros o lo rompes (creando un poro). Por lo tanto, deduzco que el dimetilmercurio es una sustancia capaz de atacar al látex. Lo que me sorprende es esa apostilla “Es un metal pesado”.
    - Por último: Deduzco por tu post que las bombillas de bajo consumo son peligrosas si se rompen, pero en el enlace que presentas a Microsiervos plantean lo contrario (sic) “Como explica el toxicólogo de Nottigam, las cantidades de mercurio de las bombillas son demasiado pequeñas como para causar problemas en las situaciones típicas, como cuando –de forma bastante infrecuente– se rompe un termómetro en casa (o una bombilla), de modo que no queda del todo claro que las CFLs sean un peligro tan tremendo como podría deducirse de los titulares que están circulando.” ¿Con qué me quedo?

    Bueno, eso es todo. Sólo espero que no pienses que soy un troll o un tocapelotas aburrido. Simplemente hay algunas cosas que me chocan y me gustaría saber si estoy equivocado o no he entendido el post.

    Un saludo.

    • EC-JPREC-JPR el 30 de julio, 2010 | Responder 43

      Yo iba a comentar lo mismo respecto a las bombillas. Ahora voy justo de tiempo para mirar más datos en la OSHA o el INSHT, pero el propio artículo de El País dice primero una cosa y luego la otra: ¿cuál es pues la correcta, Kurioso?
      Y una pequeña corrección al artículo: la Wikipedia española está mal traducida. En la versión en inglés, que linkaste más arriba, aparece un dato de dosis tóxica de 0,1 mL (no 0,001), incluyendo la cita a la fuente. Y lamentablemente, el compuesto no tiene ficha en TOXNET para confirmarlo definitivamente :oops:

    • kuriosokurioso el 30 de julio, 2010 | Responder 44

      Hola Ibpa, gracias por tu comentario:

      La linealidad del Dimetilmercurio es referente a la estructura molecular, evidentemente, como leí en una de las fuentes es una propiedad relativa a muchos HgX 2 sistemas con Hg-C = 2,083 Å. La idea era explicar la manera de como el DM penetra el guante si no ‘cabe’ por sus poros (el concepto poro es más asequible y visual para la gente al hablar de agujeros no microscópicos) Para ello sólo puede hablarse de alguna posición ‘activa’ de la sustancia… y esta es su gran ‘volatilidad’ debido a su excesiva presión de vapor… Todo esto hay que contarlo sin aburrir y para que lo entienda y asimile todo el mundo…

      Respecto a las bombillas hay una directiva norteamericana y del Reino Unido que recomienda la ventilación durante 15 minutos tras una rotura, utilizar guantes de goma y nada de aspiradoras… Las cantidades pueden ser infinitesimales pero si el mercurio es acumulable cualquier precaución es poca. No recuerdo directivas sobre las bombillas incandescentes

      http://bit.ly/afFAXU

      Saludos

  • WillWill el 29 de julio, 2010 | Responder 45

    Verga q hijos d puta los experimentos con los gatos, para mi q soy amante d los animales, stuvo rudo el video…
    Gran entrada, muy bueno el articulo, bastante informativo, salu2!!

  • GoukiGouki el 29 de julio, 2010 | Responder 46

    El carbon tiene mucho mercurio, y se queman millones de toneladas.
    Casi todo el mundo protestaria por una central nuclear cerca de casa, muchos menos por una de carbon, y son mucho peores.

  • rafaletorafaleto el 30 de julio, 2010 | Responder 47

    mierda, llevo toda mi vida jugando con mercurio, una vez recuerdo que en un restauante habia dos niños pequenos jugando con mercurio en el suelo dandole golpes y viendo como se regenreraba.

    he hecho cosas así algunas veces, eso… es malo, no ¿verdad?

  • YolandaYolanda el 30 de julio, 2010 | Responder 48

    Muy bueno.

    Otro “amazings” escribió un arículo hace poco sobre el sombrerero de Alicia y el mercurio

    http://esepuntoazulpalido.blogspot.com/2010/06/por-que-el-sombrerero-de-alicia-en-el.html

    Bsitos

  • anaana el 30 de julio, 2010 | Responder 49

    Vaya que si, el mercurio es sumamente peligroso. Que nos lo digan a nosotros que hemos demandado al Ministerio de Sanidad y a los Laboratorios fabricantes de vacunas, por haber introducido mercurio en las vacunas infantiles y haber causado autismo y otros trastornos de desarrollo en numerosos niños. Muchas personas tienen un sistemna de metilación más lento y les cuesta eliminarlo a la misma velocidad que otros. Además tiene una afinidad por el cerebro y eso lo explica todo. Para más información ver http://www.autismoava.org

    saludos.

    Ana

  • AníbalAníbal el 31 de julio, 2010 | Responder 50

    http://eco.microsiervos.com/noticias/bombillas-bajo-consumo-salud.html
    Tampoco es tan peligroso como para que la cantidad encontrada en una bombilla de bajo consumo sea peligrosa hombre xD

    Ahora, el artículo lo dice bien, mientras el mercurio no alcance los 40ºc no es peligroso, y por jugar con el a temperatura ambiente no te va a pasar mucho (menos si es ventilado)

  • darzeedarzee el 1 de agosto, 2010 | Responder 51

    Cuando yo iba al instituto el laboratorio del centro tenía un bote con un kilo de mercurio que nos dejaban manipular a los alumnos con las manos… bendita ignorancia.

  • DaniDani el 1 de agosto, 2010 | Responder 52

    Vaya, creo que llego tarde a este excelente artículo y no me resisto a aportar mi granito de arena en cuanto a cómo actuar en caso de derrame de cualquier gotita de mercurio…deformación profesional.

    1. El mercurio derramado debe recogerse inmediatamente mediante aspiración por vacío. Ojo, hablo de laboratorios, NUNCA recoger un derrame con aspiradora casera.
    2. Las pequeñas gotas tratárlas con una mezcla de hidróxido de calcio y azufre empastada con un poco de agua.
    3. Dejar secar y lavar con agua.
    4. Las sales de mercurio se tratan con una disolución de cloruro de sodio en exceso. Lavar el precipitado formado.

    Excelente artículo

  • JelensJelens el 2 de agosto, 2010 | Responder 53

    No sabía que el mercurio fuera tan dañino… Ufff

  • JesúsJesús el 2 de agosto, 2010 | Responder 54

    Relacionado, Vía http://www.migueljara.com/2010/07/30/servando-deja-la-huelga-de-hambre/

    Huelga de hambre en el hospital

    Publicado por Miguel Jara el 27 de Julio de 2010

    Lleva un mes sin querer salir del hospital que se ha negado a tratarle. Rebelde, comprometido, sensato, el profesor Servando Pérez, al que conozco desde hace tiempo pues no obstante es uno de los protagonistas de mi libro “La salud que viene. Nuevas enfermedades y el marketing del miedo” ha comenzado una huelga de hambre después de estar un mes en el hospital de Santiago de Compostela esperando a que le den (o deriven) al tratamiento que el juez ordenó hace dos años para su intoxicación crónica por mercurio y por padecer Sensibilidad Química Múltiple (SQM), la quelación o limpieza del organismo.

    El hospital no parece derivarle por el precedente que establecería (que muchas personas con intoxicación crónica por metales pesados puedan recibir quelación pagada por la Seguridad Social). Además, por su SQM, necesita que la comida no tenga aditivos y esto el hospital no lo está teniendo en cuenta.
    Hace unos días, para intentar que Pérez, que es presidente de Mercuriados, una entidad que denuncia el uso del mercurio en los empastes dentales, entre otras cosas, se fuera del hospital (aunque está muy enfermo), le quisieron dar el alta y decir que su enfermedad es, en realidad, psiquiátrica.
    Servando Pérez y su coraje representa a todas las personas que padecen enfermedades ambientales, emergentes, producto de la enorme suciedad ambiental en la que vivimos, como SQM, el Síndrome de Fatiga Crónica, la Fibromialgia, la hipersensibilidad al electromagnetismo y radiaciones o intoxicaciones crónicas por metales pesados como el mercurio. Y a quienes pueden padecerlas, es decir, todos nosotros pues todos estamos expuestos a estas contaminaciones. La Seguridad Social lleva años mirando para otro lado por el enorme coste que resulta de reconocer estas enfermedades y a estos enfermos. La de Servando es una actitud valiente y generosa que puede abrir una puerta a estas personas. Fuerza amigo.

  • eduardoeduardo el 5 de agosto, 2010 | Responder 55

    esta biennnnnnnnnnnnnn padre a q viva el 3im09

  • IreneIrene el 6 de agosto, 2010 | Responder 56

    Hola. Hace poco me he enterado de que en las latas de atún y melva también hay mercurio orgánico, y que puede resultar tóxico. ¿Alguien tiene algún dato sobre esto (algún dato que no salga al hacer una búsqueda en google, me refiero)?
    Muchas gracias.

    PD: Maravilloso descubrimiento esta web :)

  • NúriaNúria el 13 de agosto, 2010 | Responder 58

    K fuerte!!!! Yo cursando BUP compré aquí en una Exposición de minerales un tubito pequeño k contiene mercurio líquido y todavía lo tendré por ahí guardado…es que era de las minas de Almadén y yo veraneaba cerca…la de veces k lo sacaba del tubito y, jugando, lo volvía a meter…en serio…una amiga mía me contó k a su madre se le comió el oro de un anillo…pero este artículo acongoja de verdad…

  • ÁngelesÁngeles el 23 de agosto, 2010 | Responder 59

    Jarrl! El año pasado el dentista me sigirió cambiar los empastes, hechos de amalgama de plata. Yo pensé, y un huevo los vas a tocar.

    Ahora estoy totalmente neurótica, ¿son realmente peligrosos?

    Ay, ¿y por qué lo que dijo el dentista no me preocupó y lo que cuenta un blog sí?

    Saludos y gracias por tan pavoroso post

    • JesúsJesús el 28 de agosto, 2010 | Responder 60

      Ángeles, ¿qué razones te dió el dentista?¿De dónde eres? Lo de “amalgama de plata” es un eufemismo. El 50% del contenido de las amalgamas metálicas es mercurio. Antes, incluso (llevan 150 años utilizándose!!!) aún era un porcentaje más elevado.

      • ÁngelesÁngeles el 28 de agosto, 2010 | Responder 61

        Gracias por los enlaces Jesús. El dentista solo me dijo que era tóxico y que ya estaba prohibido en muchos países.

        Creo que haré caso y cambiaré los empastes. Ufff, por más que odie sentarme en la silla del dentista.

        Saludos

        • JesúsJesús el 29 de agosto, 2010 | Responder 62

          Ángeles, asegúrate primero de que emplea algún protocolo de seguridad para la extracción de amalgamas.

          Básicamente podría ser “dique de goma” en la boca, para evitar la ingestión de partículas de la amalgama erosionada, y al menos dos aspiraciones, la habitual convencional que colocan todos, y otra de alta potencia que quien asista al dentista deberá dirigir a la zona que erosiona con el torno, para evitar la inhalación de metilmercurio, el vapor que se genera al calentarse la amalgama. Y, opcionalmente, oxígeno por vía nasal.

          te preguntaba por lo que te dijo el dentista, porque no va a empezar a ser extraño que muchos se apunten al carro de quitar amalgamas sólo por razones pecuniarias, y pasen del riesgo que también existe (incluso mayor que mantenerlas) si se extraen sin precauciones.

          En mercuriados.org tienes más info, y espero que dentro de poco les pueda echar una mano para que aparezca con más claridad una especie de decálogo de actuación sobre las amalgamas que quieren publicar.

          Un saludo.

  • ÁngelesÁngeles el 29 de agosto, 2010 | Responder 63

    Gracias Jesús, lo tendré en cuenta.

    Un saludo

6 trackbacks / pingbacks

  • Nunca juegues con mercurio el 29 de julio, 2010

    [...] Nunca juegues con mercurio amazings.es/2010/07/29/nunca-juegues-con-mercurio/  por PerseP hace 1 segundos [...]

  • Bitacoras.com el 29 de julio, 2010

    Información Bitacoras.com…

    Valora en Bitacoras.com: El 14 de agosto de 1996, la reputadísima química y profesora norteamericana, Karen Wetterhahn se encontraba investigando en su laboratorio sobre los efectos de los iones de mercurio al interactuar con las proteínas reparadora…..

  • Nunca juegues con mercurio « Kurioso el 29 de julio, 2010

    [...] leyendo en Amazings.es. Un placer colaborar con la mejor comunidad de divulgación científica de la blogosfera española [...]

  • Nunca juegues con mercurio | Jonéame el 29 de julio, 2010

    [...] Nunca juegues con mercurioamazings.es/2010/07/29/nunca-juegues-con-mercurio/ por Catchuli hace 2 segs [...]

  • Nunca juegues con mercurio el 29 de julio, 2010

    [...] Nunca juegues con mercurioamazings.es/2010/07/29/nunca-juegues-con-mercurio/ por quenyin hace pocos segundos [...]

  • Nunca juegues con mercurio - apezz.com el 29 de julio, 2010

    [...] Nunca juegues con mercurio [ amazings.es ] [...]

Deja un comentario

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio

Suscríbete por E-mail

  • Anúnciate en Amazings.es
  • Inercia Creativa
  • CDmon