Esas cosas que le gustaban a Gödel

1. Esta frase tiene cuatro palabras.
2. Esta frase tiene cinco palabras.
3. Sólo una de las afirmaciones de esta lista es correcta.

Me lo recordó Futility Closet

Entradas relacionadas

  1. Sólo usamos el 10% del cerebro… falso.

  2. Experiencias en cartas sobre el cáncer

  3. Dios mío… ¡está lleno de magufos!

  4. Doble ración de letras ateas

  5. ¿Por qué creemos en cosas tan raras?

29 comentarios | Responde | Suscríbete

  • Doctor MapacheDoctor Mapache|18/07/2010 @ 20:02 Responde

    Pero tio, que has hecho, ya verás como venga un troll, lo lea y le reviente el cerebro.

  • guitarradictoguitarradicto|18/07/2010 @ 20:05 Responde

    me recordo a “esta frase es mentira”

  • DaniDani|18/07/2010 @ 20:07 Responde

    Martin Gardner lives here

    (Cuatro palabras)

  • culomanculoman|18/07/2010 @ 20:09 Responde

    *NO*COM*PU*TA*BLE*

    • HispaHispa|19/07/2010 @ 00:05 Responde

      Sí es computable. El tercer silogismo introduce una función recurrente en el razonamiento: al ser incorrecto se convierte automáticamente en correcto, y volvemos a empezar.

  • víctorvíctor|18/07/2010 @ 20:36 Responde

    la 3.

    (las otras no son frases, son oraciones)

    no?

  • Gabriel PorrasGabriel Porras|18/07/2010 @ 23:30 Responde

    Ouch.. No entiendo
    :’(

  • pacopaco|19/07/2010 @ 07:01 Responde

    Si la 2 es correcta entonces la 3 es incorrecta, por tanto podrían ser correctas la 1 y la 2, va por ahí?

  • AlkieAlkie|19/07/2010 @ 08:15 Responde

    La respuesta correcta es dividirlo entre cero.

  • El AstronautaEl Astronauta|19/07/2010 @ 11:30 Responde

    La buena es la 2, ya que al ser la 2 y la 3 ciertas, la 3 se convierte en falsa.

    • IrreductibleIrreductible|19/07/2010 @ 11:51 Responde

      Pero tienes que continuar, te has quedado a medias:

      La 2 es correcta… OK… la 3 se convierte en falsa y la 2 pasa a ser la única correcta y al ser buena sólamente la 2… de repente, la 3 se convierte en verdadera… y por ese mismo motivo vuelve a convertirse en falsa ;) Bucle.

  • LayndLaynd|19/07/2010 @ 12:52 Responde

    Hablen de Robert Anton Wilson! XD

  • Sam (soy Samsung)Sam (soy Samsung)|19/07/2010 @ 13:40 Responde

    Me gustan estas cosas, y más que bucles, yo diría paradojas.

    Aquí os muestro una paradoja muy conocida, la del barbero, de Bertrand Russell:

    En un lejano poblado de un antiguo emirato había un barbero llamado As-Samet diestro en afeitar cabezas y barbas, maestro en escamondar pies y en poner sanguijuelas. Un día el emir se dio cuenta de la falta de barberos en el emirato, y ordenó que los barberos sólo afeitaran a aquellas personas que no pudieran hacerlo por sí mismas. Cierto día el emir llamó a As-Samet para que lo afeitara y él le contó sus angustias:

    – En mi pueblo soy el único barbero. No puedo afeitar al barbero de mi pueblo, ¡que soy yo!, ya que si lo hago, entonces puedo afeitarme por mí mismo, por lo tanto ¡no debería afeitarme! Pero, si por el contrario no me afeito, entonces algún barbero debería afeitarme, ¡pero yo soy el único barbero de allí!

    El emir pensó que sus pensamientos eran tan profundos, que lo premió con la mano de la más virtuosa de sus hijas. Así, el barbero As-Samet vivió para siempre feliz.

  • JuanJuan|19/07/2010 @ 14:34 Responde

    ¡Qué cabrón el Gödel! xD

  • EnsadaEnsada|19/07/2010 @ 16:17 Responde

    Vivo sin vivir en mi y tan alta vida espero, que muero porqué no muero.

  • Dimitry KashkaroffDimitry Kashkaroff|20/07/2010 @ 15:07 Responde

    Evidentemente, las frases 2 y 3 son correctas.

  • Javier ValenciaJavier Valencia|20/07/2010 @ 15:47 Responde

    StackOverflowException !!!

  • Odiseo BlablaOdiseo Blabla|20/07/2010 @ 19:00 Responde

    El problema surge porque ese conjunto de oraciones es ‘semánticamente cerrado’.

  • ErdoErdo|21/07/2010 @ 07:32 Responde

    Todo bien….. pero me parece un tanto tramposo el planteo porque una de las oraciones (la tercera) refiere a otra oración y a sí misma a la vez (es una de un tipo muy diferente a las anteriores y por esto no me parece tan buena la paradoja, porque dos oraciones son de la “misma naturaleza” (1 y 2) y no así la tercera……. prefiero otras que me parecen más coherentes¿?¿?)
    Hay paradojas que “respetan más la coherencia”.
    Saludos

    Igual me gustó “jugarla”

  • HeliosHelios|22/07/2010 @ 11:26 Responde

    No le deis más vueltas. La 1 y la 3 son mentira. La única buena es la 2.

  • RogerRoger|24/07/2010 @ 19:14 Responde

    Cuantas afirmaciones hay? Dos: el punto 1 i el punto 2.
    Por consiguiente, el punto 3 tan solo nos dice que de las afirmaciones que hay, solo una es correcta (que es el punto 2).
    Para mi es todo, no creo que haya que ir mas alla.

    • WapsopWapsop|25/07/2010 @ 09:13 Responde

      Es una paradoja, el punto 3 también es una afirmación.
      A mi me recordó a la del gato vivo y muerto de Schrodinger

  • MonMon|17/08/2010 @ 09:46 Responde

    No he visto a nadie poner que la 1 sea correcta, y yo creo que sí que lo es. Porque tiene 4 palabras, y 3, y 2 y 1… tiene nada menos que 5.

    Por lo que las dos correctas (si sirve mi razonamiento) son la 1 y la 2, y la 3 no ha sido correcta en ningún momento.

3 Trackbacks

Deja un comentario

Tu email nunca será mostrado o compartido. No olvides rellenar los campos obligatorios.

Obligatorio
Obligatorio